조선은 왜 임진왜란과, 병자호란에서 졌는가?

"소설 징비록", 왕은 나라와 백성을 어찌하려 하시는 가?

"빈곤의 연대기", 풍요로운 세계가 만든 가난한 나라들....첫 번째 이야기...

어떤 책이 좋은 책일 까?

안녕하세요.

 

조선은 전쟁이라는 것을 모르고, 군대도 거의 없이 500년을 이어온 국가입니다.

이런 조선을 멸망의 위기에 몰아 넣은 것이, 임진왜란과 병자호란입니다.

물론 그럼에도 조선은 멸망하지 않았고,

조선은 엄청난 변화로, 전혀 다른 나라로 변했을 뿐입니다..

 

전쟁에서 이기고 지는 것은, 매우 많은 이유가 있지만, 무기만을 생각해 보려고 합니다.

 

간단하게 표현 하면, "조총때문에 졌고,, 조총 때문에.또 졌습니다."

조금 더 자세하게 표현하면, 조총을 무시해서 임진년에 졌고, 조총을 광신해서, 병자년에 또 진것입니다.

 

영화 남한산성의 한장면, 조총은 있는데, 장창병이 없습니다?

 

 

1. 임진왜란

 일본군의 조총때문에 졌습니다. 일본군의 조총사격에 이은, 백병전에 진 것입니다.

조총은 나는 새도 떨어뜨릴수 있는 무기인데도, 쏘는 대로 맞을 것이냐며, 무시했습니다.

비가오고 습기가 오면, 조선의 활은 쏠 수 없는 무기였습니다. 이건 이성계도 인정한 부분입니다.

조총도 습기에 약하긴 한데. 아예 쏠수 없는 활보다는 유리 합니다.

일본군은 백병전에도 뛰어 났기 때문에,

조총으로 진형을 파쇄하고, 돌격해 온다면, 이미 무너진 진영으로는 대응이 불가했던 것입니다.

 

조선도 이를 알았기에. 조총병을 대량 양성하게 됩니다.

즉 전쟁 발생후 불과 2년도 안되어 정규군의주력 무기는 조총이됩니다.

 

조선에서는 임진 왜란 이후에 조총에 대한 광신이 생겨납니다.

조총은 여자도 항우를 이길 수 있게 해주는 천하의 신기라고 하여서, 그냥 조총만 쓰게 됩니다. 

일본군은 조총에 이은, 백병전을 승리의 비책이었는데. 조총 만능론으로 인해, 조총 부대만 가지게 됩니다.

 

2. 병자호란

 조총에 대한 광신으로, 조선군은 조총병만 있는 기형적 군대가 됩니다. 활만 쓰다가 당한 것과 같은 일이 반복됩니다.

당시의 조총은 분당 1~2발을 쏠수 있기에, 오랜 동안, 1회 사격 후에는 백병전을 해야 했습니다.

헌데. 조총이 모든 걸 해결 할 거란 믿음으로 백병전에 대한 대비가 전혀 없었습니다.

게다가 청나라는 공격 속도가 훨씬 빠른 기병대가 주력이기에, 이길수가 없었습니다.

 

당시 유럽에서는 총병과 창병을 함께 편성하였고, 총검이 발명되어서, 총이 창을 대신하게 해서야 창병을 없앴습니다.

하지만, 조선은 총병만 편성하고 창병이 없었기에, 1회 사격 후에는 사실상 무방비 상태가 되었습니다.

 

유럽의 기병 운용능력은 그 양과 질에서, 청나라와 비교가 되지 않았는데,

그런 청나라를 상대로는 한참 부족한 편성이었습니다.

 

이렇게 조선은, 전쟁의 경험이 부족하고, 그에 대한 분석도 엉성했기 때문에, 전

쟁에서 2번 다 조총에게 당한 것입니다.

의미는 다르지만, 어쨌든 조총이 원인이었던 것입니다.

 

작은 것도 무시하지 말고, 실패에서 배우도록 해야 겠습니다

 

전쟁에 졌다고 해서 조선이, 약하거나 무능한 것은 아닙니다.

조선이 500년이나 계속 된 것은, 그 자체로, 엄청난 의미가 있습니다.

 

그러니 진 것,  자체는, 크게 문제 삼지 말아주세요... 

 

감사합니다.

 

피아노 치는 유튜버. .

9900원에 두마리 후라이드 치킨..

소녀시대 써니 근황.....ㅎㅎㅎ